Algo hay de profundamente decimonónico en ciertas inercias administrativas españolas: esa capacidad casi elástica de manejar el tiempo cuando entra en juego la prescripción en la derivación de responsabilidad subsidiaria. Larra, probablemente, habría encontrado aquí material suficiente para escribir una nueva versión de Vuelva usted mañana. Hay resoluciones que resuelven un caso concreto y poco más. Y hay otras que, aunque nacen de un supuesto aparentemente técnico, terminan corrigiendo ese...
La construcción jurisprudencial del dies a quo y la función limitadora de la pendencia penal La reciente sentencia del TS 200/2026, de 11 de febrero (nº 200/2026, rec. 159/2021), se inserta en una línea jurisprudencial consolidada en materia de prescripción de la acción civil derivada de ilícito extracontractual, pero introduce, con particular claridad, un correctivo relevante frente a determinadas prácticas forenses que buscan prolongar artificialmente el plazo de ejercicio de la acción. Como...
Comentario a la STS 182/2026, de 10 de febrero (Sala Primera, Pleno) El conocimiento efectivo del daño como presupuesto del inicio del plazo La sentencia del TS de 182/2026 aborda la problemática sobre el inicio del cómputo de la prescripción en una acción de responsabilidad sanitaria cuando el daño neurológico infantil no se presenta de forma inmediata y nítida, sino que se va perfilando con el paso de los años. ¿Comienza el plazo anual del art. 1968.2 CC cuando aparecen las primeras...
