M
Desayuno con un abogado
Categoría / Divagaciones y Hablillas /
El día que un emoji acabó en los tribunales

El día que un emoji acabó en los tribunales

  Hace unos días leí una nota sobre una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que confirma algo que, en otros tiempos, habría parecido materia de tertulia más que de pleito. La historia va de un trabajador veterano despedido por enviar emoticonos en el chat del equipo: puños, caras de enfado, corazones. Una pequeña gramática visual para comentar los resultados del departamento. El puño cuando la producción era la habitual, la cara de enfado cuando bajaba y el corazón...

El día que la IA inventó una sentencia… y casi cuela

El día que la IA inventó una sentencia… y casi cuela

Ha caído en mis manos una sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 8ª) de 8 de octubre de 2025, y, aunque el asunto de fondo gira en torno a la exoneración del pasivo insatisfecho, lo que de verdad llama la atención es un párrafo, digamos, lateral, casi una nota al margen. La Sala empieza con educación, con esa que consiste en decir “no es un dechado de precisión forense” cuando en realidad apetecería decir “vaya jeta”. Pero el golpe no está ahí. El golpe llega cuando constata...

Condenar con indicios o absolver con dudas. La tentación del relato único (sentencia FGE)

Condenar con indicios o absolver con dudas. La tentación del relato único (sentencia FGE)

La sentencia dictada por la Sala Penal del Tribunal Supremo en el caso del Fiscal General del Estado presenta un dilema fundamental que va más allá de este caso específico. ¿Cómo debe razonar un tribunal cuando enfrenta indicios débiles pero convergentes, cuando existe una narración coherente pero basada en elementos ambiguos, cuando una hipótesis es la "mejor disponible" pero no la única posible? La mayoría de la Sala ha priorizado la coherencia narrativa y la convergencia de indicios en la...

error: Contenido con Copyright