M
Desayuno con un abogado
Categoría / Tertulias de café /
Estado “cercano a la catástrofe”: a propósito de la providencia de la jueza de Coslada sobre el estado de la justicia

Estado “cercano a la catástrofe”: a propósito de la providencia de la jueza de Coslada sobre el estado de la justicia

En un país como el nuestro, con una larga tradición de escritores que se han burlado del mal funcionamiento de la justicia para no romper a llorar, quizá la verdadera novedad sea que, esta vez, ha sido una magistrada exhausta que, desde un juzgado desbordado, ha decidido que ya es hora de llamar a las cosas por su nombre. Me estoy refiriendo a la magistrada del Tribunal de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Coslada, a quien solo conozco por la providencia en la que acaba de declarar a su...

Acción individual y acción social en la responsabilidad de administradores en los casos de despatrimonialización de la sociedad

Acción individual y acción social en la responsabilidad de administradores en los casos de despatrimonialización de la sociedad

Acción individual de responsabilidad de administradores: el filtro del daño directo La distinción entre acción social y acción individual de responsabilidad de administradores es uno de esos temas se vuelven resbaladizos en los supuestos de despatrimonialización de sociedades. La reciente sentencia del TS 1477/2025, de 22 de octubre (4671/2025), da cuenta de ello. El punto de partida es conocido. Los arts. 238 y 241 de la Ley de Sociedades de Capital configuran la responsabilidad civil de los...

«No tengo derecho». Crítica a la lógica de los actos propios aplicada por el Tribunal Supremo en su sentencia 1328/2025, de 29 de septiembre de 2025

«No tengo derecho». Crítica a la lógica de los actos propios aplicada por el Tribunal Supremo en su sentencia 1328/2025, de 29 de septiembre de 2025

Me ha llamado la atención esta sentencia. El supuesto, en una apretada síntesis, es este: en 2015, en un acto de conciliación judicial, el demandado reconoce expresamente que no tiene derecho a mantener dos ventanas ni un alero y ofrece retirarlos con una condición concreta: que se edificara en la parte trasera de su casa. No hay avenencia; la oferta no se acepta y el trámite concluye sin acuerdo. Años después, ya en el pleito, ese mismo demandado sostiene que sí existe servidumbre de luces y...

error: Contenido con Copyright